Ve Spojených státech krize pomalu přechází na skutečnou občanskou válku. Spojené státy Americké se potýkají s krizí ekonomickou, sociální, kulturní a hlavně politickou. Neustálé právní, kompetenční a zákonodárné spory, například ve volebních výsledcích, kde téměř nikdo nehledá kompromis, a tím nejsou schopny jakékoliv politické shody. Neokonzervatisté se drží moci, i za cenu porušení mezinárodního práva i dokonce připraveností použít vojenskou sílu proti svým vlastním občanů. Také zatčení exprezidenta a opětovného kandidáta na budoucího post prezidenta USA Donalda Trumpa, je nejen historický zlom v politice USA, ale hlavně potřeba zoufalého držení a uzurpování moci, které znamená doslova boj o existenci světové hegemonie.

New York Times se pochlubil průzkumem čínských vědeckých politických konceptů a článků, kde zkoumal z čeho se ČLR poučila z konfliktu na Ukrajině. Následně redakce NYT požádala vojenské analytiky o vyjádření k podkladům, které připravila. První uvedenou věcí byli výsledky použití hypersonických zbraní ke zničení bunkru, skladu pohonných hmot a dalších cílů. Další věcí bylo, že Čína úspěšně vyvíjí komunikační systém podobný Starlinku a další systémy na vyřazení konkurenčních komunikačních systémů.

Třetí zásadním bodem bylo hodnocení politických kroků ruského prezidenta, které Čína hodnotila jako úspěšné odrážení politického a ekonomického nátlaku a vojenských akcí. Jako zásadní hodnotí, že prezident RF Vladimír Vladimírovič Putin odrazuje Západ od přímého vstupu do samotného konfliktu a zůstává u modelu takzvaného Proxy-války. Čína hodnotila i mobilizaci, která proběhla v Ruské federaci a další procesy.

Co však nehodnotili vojenští experti vybraní NYT bylo to, že si USA nedokázalo určit pevné cíle. Foreing Policy uvedla, že USA a Evropa nedokázaly určit jasné cíle konfliktu na Ukrajině, což abstrahuje chápání vítězství, nebo naopak porážky. Tato zásadní mezera ve strategii transatlantické koalice ochotných prostřednictvím severoatlantického paktu NATO nahrává Ruské federaci, která naopak má jasno ve svých strategických cílech.Také je také otázka toho, že USA, Evropa a NATO musí už konečně převzít odpovědnost za konflikt na Ukrajině, na což dlouho Čína velmi důrazně upozorňuje.

Je tu ještě jedna věc, jednak USA je ve skutečnosti značně politicky v celé společnosti rozdělena a v kuloárech i některých médiích se mluví o tom, že se na Ukrajině perou Američané špinavé peníze. Tohle ukáže až čas, protože Spojeným státům Americkým dnes díky nebývalém vnitřním rozporu mezi Republikány a Demokraty, nikdo nic nedaruje a jedna strana čeká na chybu té druhé. Takže pokud je to pravda, že se na Ukrajině perou špinavé peníze (Ukrajina je jedna z nejvíce zkorumpovaných zemí světa) tak tohle se časem určitě objeví ve světových mediích a politici budou nuceni toto odsoudit Ukrajina, ne-Ukrajina. Více jak rok velmi nekoncepčně a dost nekoordinovaně USA a Západ včetně EU podporují Ukrajinu, jak finančně, tak vojenskými dodávkami, servisem a logistickou a velitelskou taktikou dle modelu NATO a výsledky nejsou, právě také pro nejasnost daných cílů.

Čína ze své pozice si je vědoma, že hlavní je se soustředit na mírová jednání s dlouhodobým mezinárodním strategickým závazkem pro všechny zúčastněné strany konfliktu. Proto také předložila velmi propracovaný mírový plán o 12 zásadních bodech a vysílá jasné signály, že nehodlá čekat, až se strany umoudří. Čína předpokládá nutnost uplatnění jejich propracovaného mírového návrhu, na který se facto čeká už většina světa, a také si uvědomuje svou zodpovědnou roli v tomto globálním konfliktu.

Roman Blaško